Просто собирание Objective-C 2.0 и хотел бы знать, если есть какое-либо преимущество в использовании оператора точки для доступа к свойствам вместо «старого» способа. Краткий пример того, что я имею в виду.
«Старый» способ:
[myFraction setNumerator: 1];
[myFraction setDenominator: 3];
новый путь:
myFraction.numerator = 1;
myFraction.denominator = 3;
Благодаря!
Родриго
Единственным отличием является простота ввода и читаемости. Мнение, которое является более читаемым отличается от человека к человеку :)
Я на самом деле нравится новый синтаксис - но, может быть, потому что я работаю в Python программиста.
Синтаксис дота-свойство сцепляется красиво с ключевыми путями в КВЦ / КВО. Это выглядит аккуратнее на мои глаза, чем вложенные скобки (и мне нравится схема, так что я не против того, чтобы круглых скобок вложенности!), И делает его явным, когда вы обращаетесь к собственности, а не передавая сообщение - даже если механизм является одна и та же.
И я вижу , доступ свойство объекта ( в основном) той же операции , как доступ к членам структуры или объединения, поэтому синтаксис должен быть одинаковым.
Я использую точечный синтаксис, когда я сходил объект и использовать кронштейн на самом деле установить свойство.
Вот так:
[self.view setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Вместо:
[[self view] setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Я буду спорить по-старому:
Синтаксис квадратных кронштейн исчерпан очевидно, что вы обращаетесь к членам объекта Objective-C, в то время как точка синтаксис указывает на то, что вы имеете дело с C структуры (или объединения).
За исключением того, что это просто вопрос личного выбора и больше / меньше печатать.
C ++ и C # программисты, вероятно, будет более естественным образом адаптироваться к оператору точки при доступе к переменным-членам, поскольку он имеет аналогичные использование в этих языках.