Установка объекта ноль против выпуска + Realloc

Вы можете использовать свойство и получить почти синтаксис вы хотите без утечки памяти.

Используйте этот синтаксис для объявления массива

@property (readwrite, retain) NSMutableArray *myArray;

Затем повторно инициализировать его следующим образом:

[self setMyArray:[NSMutableArray array]];

Если бы вы были на Mac OS, а не iPhone OS, я бы сказал, что это зависит от того, включена ли сборщик мусора или нет:

• с GC: использование myArr = nil;
• без GC: использование [myArr release];

К сожалению, на iPhone, нет мусора, поэтому, если вы не хотите утечек памяти, вы должны освободить свой объект, как только вы больше не нужны.

Первый кодовый блок в порядке. Тем не менее, второй блок не оставит вас с массивом вы можете использовать, так что не достаточно. Половина коррекции этого блока, я думаю, вы имели в виду:

myArr = nil;
myArr = [[NSMutableArray alloc] init....];

Однако, это не сделать то, что вы хотите, либо потому, что вы не отпуская myArr. Если вы синтезировали сеттер для myArr, то вы можете получить поведение выхода вы хотите от установки до нуля, используя сеттер (self.myArr) вместо того, чтобы получить доступ к указателю непосредственно (myArr). Исправляющие второй блок полностью:

self.myArr = nil;
myArr = [[NSMutableArray alloc] init....];

Теперь мы имеем эквивалентные примеры кода, один с помощью сеттеров с нулем, чтобы освободить, а другие нет. Они одинаковые.

Если myArr является изменяемым массивом, как в этих примерах, наиболее эффективным методом является использование removeAllObjects, избегая всю работу освобождения памяти только требовать его обратно:

[myArr removeAllObjects];

Если то, что вы хотите сбросить содержимое NSMutableArray / NSMutableDictionary, вы также можете позвонить removeAllObjects и у вас есть свежий массив / Dict для работы.

Один из способов, чтобы понять разницу могут быть следующими: Установка ссылки на объект всухую не делает ничего к объекту, он делает только то, к опорному.

«Высвобождение объекта» не является «ничего», так что это не делает этого. :) В сборках мусора языка может сделать это как побочный эффект падения ссылки, но в Objective C не работает таким образом.